自媒体求职招聘QQ群 https://m.sohu.com/a/406850306_120376760/最近几年看来,我国的货币供给量一直在持续增加,这些数量高达数百万亿元,这么庞大的货币量究竟有多少是真实存在的呢?又有多少是以流通中的货币的形式存在呢?这个是我们需要深思的问题。马克思在其著作《资本论》中研究过这种问题,他以货币资本、现实资本这两个名词来阐述借贷资本等等西方经济学,接下来我们主要探讨生息的资本积累、借贷的资本积累以及两者之间的关系,结合马克思的《资本论》中的相关理论进行具体的阐述。首先是生息的资本,主要是指有价证券或者是企业的商业信用的积累,两者之间存在着密切的关系。资本积累的生息主要体现在有价证券的积累上,之所以是有价证券主要是由于购买有价证券可以获得利息,在经济学的概念中,劳动才能创造出利息,但是有价证券的出现使得利息的产生方式多样化,有价证券的积累也代表劳动占有权的积累。例如我们熟知的有价证券——国债,在持有国债的持有者获取利息的同时,国家所负担的债务也越来越多,成为债权人利息积累的医生形式。另外,国债持有者还可以通过出售国债获得本金,同时获得持有期间所积累的利息。马克思认为,有价证券——股票,可以当作商品,在商场上流通,这种流通方式较为特殊,他不是以货币的方式存在,而是以股票债券的方式流通,转化为货币,持有同一种股票的人,其所持有的数量越多,代表其他人持有的该种股票的数量就越少,这意味着持有该种股票的人数量少,股权集中在少数人手里,这是就可以通过买卖来进行投资获利,赚取差价利息。在市场投机行为疯狂的时候,许多炒股的人通过投机买卖股票来获利,这也是一种博弈行为,炒股本身就是利益与风险的赌博,由于这种行为能够一劳永逸,已经成为逐渐代替劳动的方法,成为人们争相在资本主义市场捞取财产的直接方法。这种获得财富的方式,不仅是普通大众财产的一部分,也成为组成银行资本的重要部分。是银行资本家的财富。具体来说,一切货币都主要是来源于银行,大量的储备使得银行资本家拥有巨大的财富,于是他们长久以来将银行的财富视为自我财富加以利用,投资等活动,本文提到的资本积累,实质上就是借贷关系的资本与实际的现实资本之间的关系。马克思认为,银行作为大量货币的持有者,总是直接索取或者占有这些货币,当民众的存款增加的时候,代表着现实货币考试逐渐增多,这种增加方式与实际中资本的积累方向不同,代表着它掌握着大部分的现实资本。银行之所以可以持有大量的资本,主要是银行的信用积累作用。这种银行信用也可以表述为商业信用,商业信用是企业家和商人之间相互给予,建立在利益关系上的信用,这种信用对于银行来说是极为有力的,可以将储户的闲置的资本借贷给实际需要资金进行投资的人,这是两种信用的交换,银行接受企业家的信用,企业家提供信用的担保。这种借贷关系,需要有大量的资本做支撑,只是依靠对方的信用,将资金借贷出去,一旦出现周转困难,资金不足,就会面临信用机制的崩塌,因此,在从事这种商业信用之时,需要大量丰厚的资金做支撑。在日常的社会生产中,这种信用机制会促进社会的生产,促进商业活动的开展,挖掘潜在市场,让商品快速流通,才能加快资金的周转,这同时也需要更多的资金来扩大销路。买卖和交换商品属于商品流通的过程之一,在这个过程中,剩余价值不会增加,所以如果在这个过程中,需要的资金增加,那么意味着投入生产的资金就会缩减。所以马克思认为,一个国家的资本增加来让资本家将所有的产品销售掉是不可能的,必须利用商业信用,让信用与价值同步增加。因为商业信用在社会上的普遍存在,厂家的商品能够进行赊销,而对方暂时不用支付款项,这就造成一种错误的认知,那就是似乎企业生产的商品似乎都是按照需求量生产的。因此厂家就会不断盲目增加产量,扩大生产,不加节制,这也会导致生产过剩,产品滞销,对于这种情况,企业家的信用必然会受到影响。我们经过上述分析可以知道,借贷的货币资本、现实资本的积累并不可一概而论,两者并不完全相同,有可能是朝着不太或是相反的方向发展的,所以我们不能将两种货币资本的积累混为一谈。我们刚刚已经谈到两者不可一概而论,那么我们继续研究以借贷关系存在的货币资本,究竟与现实资本有多大程度上具有一致性呢。为了深入这个问题的研究,马克思认为需要区分两点:货币是否是直接纯粹的转化为资本,还是资本先经历一次转化——转化成为货币,进而进行二次转化——转化成为借贷资本。如果只是第一种纯粹的一次转化,那么这种借贷资本的积累,与现实的资本积累,两者之间并不存在任何联系。首先我们分析第一种一次性转化方式,也就是货币直接进行转化。在这种转化方式中,借贷资本的积累,与现实资本的积累,呈现负向增长关系。倘若积累的借贷的资本过量,那么生产在产业周期的两个阶段。也就是说首先,是困境刚刚结束,周期性的经济情形的最后一个阶段——萧条时期,产业中的生产和产品这些资本量开始缩紧。商人将产业资本里面的货币资本不再用来进行投资,而是选择存进银行,这体现为可以用来进行借贷的资本增多。其次进入第二阶段,经济情况开始逐渐向好,但是还不需要过多地从银行进行借款或者贷款行为,这就是经济复苏时期。在这个时期,资本开始有所行动,逐渐被利用,但是此时的利息率并不是很高。这两个阶段都有一个特征,就是资金的利用率并不高,有过多剩余。马克思指出,这两个阶段代表不同的资本运行状态,第一种表示产业资本以及在停止运行,社会经济状况欠佳,第二种是信用较为独立,并不依靠向银行进行贷款,企业生意逐渐开始运行,能够以来自由的资金进行商业的开展。我们具体分析借贷资本,与现实资本积累之间的关系,发现在第一个阶段之时,两者正好呈现反向的关系,其中一个增加,意味着另一个资本积累的减少,一个扩大,那么另一个资本的积累逐渐收缩的状态。第二个阶段,与第一个资本停滞的状态不同,第二个经济开始复苏,这一阶段两个资本积累——借贷资本,与现实资本两个都有一定的增加,但是现实资本的增长速度较为缓慢,所以对于借款的需求较低,在这种经济环境中,借贷的资本是比较充裕的,更可以说,是过剩的。在这两阶段,现实资本积累都有所扩大:第一阶段,物价低,商品价格比较廉价,此时进行借贷资本家仍然可以获利,第二阶段,经济逐渐复苏,物价也相对低,但是正在逐渐升高,在借贷需求较少的情况下,此时向银行贷款所需要的支付的利息仍然较低,企业家也能获利。当市场上不存在现实积累的时候,借贷资本的积累仍然可以扩大,主要是由于:(1)借贷资本的积累是可以通过技术手段来实现的,当银行扩大自身的业务时,这时,银行的存款会逐渐增加,贷款也会相应增多,也就是说,银行可以通过自身的手段来调节借贷的货币资本。(2)银行的再贴现制度这种再贴现制度,也能够增加银行的借贷货币资本。那么我们先来解释什么是再贴现,企业家可以将票据拿到银行办理贴现业务,可以通过贴现来提前获得资金,这时候商业银行就将票据转化为资金支付给企业家,银行的借贷资本就会减少,这属于贴现。再贴现就是商业银行将拿到的票据交给央行,来获得资金的一种业务,这样银行就会获得更多的资金。为什么会有再贴现的业务呢,主要是每个银行储存的资本量并不相同,有的银行业务较大,需要的资金更多,这时候如果内部资金周转困难,就会影响企业的信用,因此,这种再贴现业务,有助于商业银行提升自身的商业信誉,资金得到周转。那么商业银行拿到的这笔钱就是增加了自身的借贷货币资本。(3)大量股份公司储存资金。股份有限公司上市后,由于股票的发行获得大量资金,这笔资金在没有得到充分利用之前,都统一存在银行的账户上,这就间接增加了借贷货币资本。由于上述三点原因,所以借贷货币资本逐渐扩大,往往会超过现实资本的累积,这种直接的单纯的货币转化方式是一次性的。马克思再次说明,这种借贷资本的积累与市场中流通的货币的总量——通货的量并不相同。这里的通货的量就是所有的债权、金属等所有货币总称,其中也包括银行的库存现金。这种流通的货币总量,可以用银行存款与放贷款项两者的差额进项表示。借贷资本主要是指银行可以进行贷款的货币的数量,举个例子,如果20元每天进行10次放贷,那么这么算下来,总归就是元的借贷资本,资本在无形中被扩大,同样的20元,经过一次次的借贷变成两百元,这个过程是不是很神奇呢。主要是这20元放贷出去之后又会流回来,接下来被继续用于放贷。从中可以看出,虽然银行的货币量变少了,但是存款的数量、贷款的数量确实增多了。下面我们分析二次转换的过程——资本转化为货币,货币进一步转为借贷资本。这种转化的实质就是资本或者收入中的劳动——剩余价值的转化,将其转化为借贷资本。在生产的过程中,资本积累主要就是通过工人创造的剩余价值是此案的,这种剩余价值,有的被用在了消费的领域,有的用于资本的积累。在积累的部分,当厂家没有用资本购买原材料和支付工资时,其表现形式是货币资本,这种资本被存入银行,就会导致借贷资本的增加,而消费的那一部分的资金,在没有投入生产之前,也保留在货币资本的形态上,然后这笔钱在生产的过程中,逐渐被用于购买原材料和生产物资,剩余也会导致借贷资本增加。上述分析可以看出,借贷资本是把闲置的资本转化成为自身的资本,变成自己的私有财物,增加现实资本的积累,这是说,扩大社会生产,可能造成生产过剩,这是伴随扩大再生产而产生的,与此同时,借贷货币资本也开始逐渐扩大。
转载请注明:http://www.gzxy-outdoor.com//bsmpz/bsmpz/96258.html